Lidská kráktozrakost nezná mezí. Hloupost reklamy taktéž. Když jde o reklamu státní, člověk padá do kolen. Jsme proti raketám hlásá česká exekutiva. Jak ale píše Pů, není úplně jasné proti kterým. Já osobně jsem proti všem raketám. Pomalu docházím k názoru, že jsem pacifista. Aneb čím více zbraní nakoupíme, tím méně v bezpečí budem. Doufám, že blbost a dvojjakost této kampaně dojde co nejvíce lidem a že jim třeba dojde, že postavením lepšího radaru způsobíme akorát nutnost vyvýjet lepší rakety. Jsem proti raketám, ať už těm v Polsku, Rusku nebo třeba na Aljašce. Přestaňte je kupovat. Já vam je platit nechci.
Komentáře
K tomuto postu je 8 komentářů.
Přidej vlastní →
jan korbel přidal
22.10.2007 18:10
Já teda taky nejsem zrovna fanda do raket, ale realita je taková, že tu jsou a v dohledné budoucnosti budou.
Já ten radar chápu spíš jako hmatatelný důkaz pro naše spojence, že jsme taky ochotní něco pro společnou bezpečnost udělat. A z tohohle pohledu je mi dokonce i jedno, jestli bude ten radar vlastně chránit nás.
Prostě pokud to budeme hrát na všechny strany, zase se budeme divit, až přijde nějaké to lámání chleba a všichni naši domnělí spojenci se na nás vykašlou.
(Trochu nadnesené, já vím)
Honza přidal
22.10.2007 19:36
Lámání chleba? Tak to jsi mě pobavil. Jestli dojde na lámání chleba tak v konečném důsledku bude to bude stejně jedno. Dovol abych citoval klasika:
“I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones.” A. Einstein
jan korbel přidal
22.10.2007 20:01
Ale tak ono nemusí být každé lámání chleba hned třetí světová, lámou se i menší chlebíčky ;)
Proto jsem tam taky dodal, že jsem si vědom té nadsázky.
Satai přidal
23.10.2007 06:36
Myslim, ze se dost mylis. Ale nechce se mi opakovat zname arguemnty, proc Si vis pacem, para bellum, a tak radeji jenom odkazu na starsi text Frantiska Novotneho.
Mimochodem: s tim A. Einsteinem je to dost nestastny argument, ne kazda budouci valka musi nutne byt svetova. A je dost dobre mozne, ze se i tak mylil (o cemz docela pekne pojednava futurologicka knizecka Valka a antivalka, ktera vysla i v cestine a mohu ji jen doporucit). Ostatne i predstava WW3, jak ji melo uz v osmdesatych letech NATO moc nepripomina pouhy sled raketojadernych uderu (coz by opet vydalo na delsi povidani…).
Satai přidal
23.10.2007 06:38
Sezralo mi to odkaz, takze ho sem pastuji jako plaintext: http://interkom.scifi.cz/1999/19990761.htm
Honza přidal
23.10.2007 10:09
SATAI: no nepresvedcil jsi me. Pokud se v evrope odehraje nejaka valka tak jsem presvedcen o tom ze bud pujde o mirumilovne obsazovani uzemi nebo o totalni valku s totalnimi nasledky. V obou pripadech je nam v konecnem dusledku armada k nicemu. V evrope se ale valka neodehraje o tom jsem presvedcen. Ropa ani nic podobneho se tu ve velkem netezi, je tu akorat spousta nespokojenych duchodcu a socanu. Vydaje na obranu jsou vyhozene penize na podporu valky.
Satai přidal
23.10.2007 11:03
Honza: pocitas Pobalti a Balkan do Evropy?
Honza přidal
25.10.2007 12:36
Satai: pocitam, chysta se tam valka? budou se tam pouzivat rakety stredniho a vetsiho doletu?
Přidej komentář
Povinná pole jsou vyznačena tučně.